[헤럴드POP=이미지 기자] 심용환이 영화 '군함도'의 역사왜곡 논란에 일갈을 날렸다.
28일 오후 역사교육 연구소 소장이자, 작가로 활동 중인 심용환은 자신의 페이스북을 통해 "'군함도' 가지고 왜 나한테 그러는지 모르겠으나 하두 물어봐서 편하고 좀 독하게(?) 답변 남깁니다"고 말문을 연 뒤 "'라이언일병구하기'의 경우에는 너무나 단순 치졸한 플롯에도 불구하고 전쟁의 참상이 잘 묘사됐다고 표현했다. 또 '어벤져스'는 정말 말그대로 재밌는 상상가운데 즐거움을 누리고 하는데 왜 '군함도'는 못본다는거죠?"라고 반문했다.
이어 "역사왜곡? 글쎄요"라며 "영화 초반부에 나온 강제징용의 실상은 우리 영화 역사에서 처음, 그리고 비교적 잘 묘사가 됐어요. 아무것도 아닌듯 스쳐지나 가는 장면 하나하나에 고증적 요소가 들어있는데 이 부분을 캐치하는 영화 기사 하나 보기 힘들더군요"라고 덧붙였다.
또한 심용환은 '군함도'에서 선대금 형식으로 징용자들에게 이동경비를 부담하게 하거나, '최칠성'(소지섭)이 젖은 다다밋장 들면서 화내는 모습 등을 거론하며 "모두 정확한 역사적 사실이고 우리 영화에서 처음 나온 것들"이라고 밝혔다. 그러면서 "광복군이 핵무기 사용을 알았다든지, 유력 독립운동가가 징용현장에서 노동을 했다든지, 광복군이 그를 구하러 침투하러 했다든지, 노동자들이 대탈출을 했다든지 하는 것들은 모두 영화적인 상상력이죠. 아무래도 제가 연구자니까 더 예민하지 않았을까요?"라고 일침을 가했다.
아울러 "'암살'은 100% 허구에 불가능한 이야기다"고 '암살'과 비교하면서 "우리가 꽤 괜찮게 감동받은 장면들 좋다는 영화들은 대부분 허구에 의존하고 있다"고 지적했다.
특히 심용환은 "제가 끝내 글을 안쓰려다가 쓰게 된 이유는 명확합니다. 이상한 애국주의에 빠져있고 어떤 문제에 대해서는 굉장히 경직화된 사고를 하려고 한다는 거예요. 보기 싫으면 안보면 그만이죠. 재미없으면 재미없다고 말하면 그만이에요. 그런데 그게 아니라 매우 도덕적이고 고증적인 측면으로 비판을 하면서 뻣대는 희한한 분위기가 만들어지니까요"라며 "냉정히 물어볼께요. 이 영화 나오기 전에 징용에 대해 얼마나 알고 있었나요? 영화에서 구체적으로 무엇이 잘못됐고, 무엇이 문제인 줄 정말로 지적할 수 있나요? 솔직히 말해 상영관 독점에 관한 비판을 제외하곤 정말 빈깡통 같은 비평들이 넘쳐나고 있는거 같아요"라고 말해 눈길을 끌었다.
마지막으로 그는 "위안부 중개 민간 업자의 대부분이 조선인이다? 역사적 사실이죠. 하시마섬 말고도 숱한 곳에서 기생형 친일파들이 같은 동족 등쳐먹은 거? 역시 사실이죠. 소지섭, 황정민 등을 사용해서 매우 어설프게 이 문제를 건드렸기 때문에 설득력이 떨어졌다라는 말에는 동의합니다. 하지만 언제까지 선과 악의 구도로 식민지배 시대를 바라볼 것인지, 그리고 그것이 매우 애국적이고 바른 역사관이라고 생각할 것인지 저는 우려를 금할 수 없습니다"며 "매우 도덕적인 견지에서 영화를 '심판'하는 듯한 태도에 대해서는 도무지 동의가 안 되네요"고 소신 있는 발언을 했다.
앞서 '군함도'는 역사 왜곡 논란에 휩싸였다. '군함도'가 그려내는 장면들이 상당 부분 왜곡돼 있다는 것. 일본 내 일부 매체와 정부 관계자 역시 '군함도'가 사실이 아니고 마치 허구로만 이뤄진 창작물로 취급하고 있고, 류승완 감독은 수많은 증언과 자료집을 참고했다며 안타깝고 분노가 치민다고 심경을 고백했다. 전문가인 심용환이 견해를 내놓고, 류승완 감독이 직접 입을 열었음에도 '군함도' 속 역사적 고증을 두고 갑론을박은 계속되고 있다.
