[헤럴드POP=천윤혜기자]맛 칼럼니스트 황교익이 '골목식당'의 황교익 우상화에 대해 문제를 제기했다.
20일 황교익은 자신의 페이스북을 통해 백종원과 그가 출연하는 SBS 예능 프로그램 '백종원의 골목식당'(이하 '골목식당')에 대해 날선 비판을 가했다.
황교익은 "방송은 백종원의 우상화를 위해 그가 척척박사이고 모든 문제를 해결할 수 있는 듯이 포장하였다. 여기에 더해 그가 일반 출연자를 함부로 대하여도 되는 듯한 편집을 하였다"며 "시청자는 우상 백종원과 자신을 동일시하였고, 시청자 자신이 백종원처럼 일반 출연자에게 모욕을 주어도 된다고 여기게 되었다"고 '골목식당'이 백종원 우상화를 하고 있다고 주장했다.
그러면서 그는 앞선 '골목식당' 방송에서 백종원의 솔루션을 거절했던 충무로의 한 국수집을 예시로 들며 "그럼에도 가게 앞에 줄을 선다. 백종원 골목식당 출연 식당은 솔루션 덕에 장사가 잘되는 것이 아니다. 방송에 나왔으니 장사가 잘될 뿐이다"고 백종원의 솔루션이 의미 있지 않다고 평가했다.
또한 해당 국수집 주인은 넉넉한 인심이 느껴지는 순한 분이지만 방송에서 고집불통의 이미지로 만들어냈다며 "제작진의 숨은 의도가 느껴진다"고 덧붙이기도. 그는 "한 사람을 우상으로 만들기 위해 그 상대를 '욕먹어도 되는 사람'으로 편집하는 일은 더 이상은 하지 말기 바란다. 시청자에게 혐오를 부추기지 말기 바란다"고 경고했다.
황교익은 "'백종원의 골목식당'이 한국 식당들의 여러 문제를 해결하는 데 도움을 줄 것이라는 분들이 많다"며 "(하지만) 방송은 방송이지 교육은 아니다. 방송에서 잠시 스쳐지나가는 내용에서 자신의 문제를 알아차리고 태도를 개선할 수 있는 것은 아니다. 교육은 따로 이루어져야 한다"고 주장하기도 했다.
그러면서 그 근거로 예전에 방송됐던 '신동엽의 신장개업'을 언급했다. 황교익은 "'신장개업'에서 전문가들은 식당 운영의 노하우를 전수했고 그 과정이 방송으로 다 나왔다. 그러고 10년 가량 지났다. '신장개업' 이후 바뀐 것은 없다"며 "'골목식당'도 다르지 않을 거다. 방송은 방송이다. 교육이 아니다"라고 일침을 가했다.
황교익은 수차례 '백종원의 골목식당'과 백종원을 향한 저격을 이어왔다. 그는 '골목식당'에서 막걸리 브랜드 블라인드 테스트를 진행한 것에 대해 조작 의혹을 제기하며 '골목식당' 제작진과 황교익을 향한 본인의 생각을 본격 드러내기 시작했다. 이후 TV 프로그램 강연 도중 단맛의 위험성을 경고하며 백종원을 재언급, 논란의 불씨를 키웠다. 이후 백종원 가게 사인 논란 등은 계속됐고 황교익은 '백종원을 언급하지 말라'는 네티즌들의 반응에 "누구든 표현의 자유를 누려야 한다"며 "앞으로 더 자주 또 더 강렬히 백종원에 대해 언급할 거다"고 자신의 입장을 밝혔다.
이에 대해 묵묵부답으로 일관하던 백종원도 결국 입을 열었다. 그는 "황교익은 요즘 평론가적인 이야기를 하는게 아니다. 처음 설탕과 관련해서 비판했을 때는 국민 건강을 위해 저당식품의 중요성을 알린다는 차원으로 이해했지만 요즘은 자꾸 비판을 반복하고 있다"고 불편한 심경을 내비쳤고 황교익은 다시 자신의 SNS를 통해 "백종원 개인에 대해 관심이 없다. 백종원 방송과 백종원 팬덤 현상에 대해 말할 뿐이다"고 반박했다.
그리고 또 다시 '골목식당'을 비판한 황교익. 이번에는 '골목식당' 백종원을 우상화시키기 위해 식당 주인들의 혐오를 부추긴다고 경고하고 나섰다. 백종원과 '골목식당'을 향한 칼날을 멈추지 않고 있는 것. 그의 백종원 저격 행보는 언제까지 계속될지 대중들의 관심이 뜨겁다.
